“你已經看了？”趙雨霏驚訝。

這篇文章才出來不到半個小時，又是知道閨平時不太喜歡刷微博，沒想到居然比還早看到。

“嗯，剛才小妹拿給我看了。”簡思弦解釋。

趙雨霏明白了，“原來是小妹啊，那你干嘛不生氣？”

這篇文章寫得本就是子虛烏有，完全就是污蔑，任何一個被這樣污蔑的人都會生氣。

可看簡思弦的樣子，好像本就不在意似的。

簡思弦笑了笑，“我生氣啊，只是我還是那句話，生氣不一定要擺在臉上吧，而且現在比起生氣，我更在意這個大V是不是被江清買通了。”

“什麼意思？”趙雨霏眨了眨眼。

“意思就是這個大V發的文章字里行間都只出一個意思，那就是我抄襲，但一般況下，兩個設計師設計出相似的作品的話，都只是質疑是否抄襲，可是他卻直接篤定我抄襲，你說這其中沒點名堂嗎？”

簡思弦這麼一說，趙雨霏立刻就察覺果然有問題，咬牙切齒的道：“簡直可惡！”

“說不定江清還買了水軍呢。”簡思弦看著微博文章下面越來越多的評論，眼神晦不明，角勾起冷笑說。

“小時......”趙雨霏擔心的看著。

簡思弦搖搖頭，“我沒事，雨霏，你出去跟大家說一下這件事吧，讓大家有個心理準備，接下來我們工作室可能要被輿論波及。”

“我知道了，我這就去。”趙雨霏咬咬下，步伐沉重的轉出去。

簡思弦在走后，目漸漸冰冷下來，又點開那篇微博文章看了一遍。

這個大V是算是一個時尚達人，在微博上，也擁有千萬的，他現在發這樣一篇文章出來，可想而知會被多人看到。

這才半個多小時左右，評論就已經好幾千了，照這個速度下去，一天之，評論好幾萬絕對是有的。

而這篇文章的主要容就是說這個大V在收看米蘭冬季秀第一場時，就發現了設計師雅蘭那一組模特上的服很眼，因為他前段已經給朋友買過其中高度相似的服。

服的品牌并不出眾，價錢也是中端水準，但服設計款式十分新穎，所以就稍微關注了一下設計師，知道是一個小工作室的首席設計師設計的時候還很驚訝，覺得一個小工作室都能設計出這麼新穎的冬裝真是了不起，還夸獎了許多。

直到看到了冬季秀后，大V才突然發現事沒有那麼簡單，雅蘭展出的那一系列的服設計非常新穎，但卻跟一個小工作室設計師設計的第一批冬上新服那麼相似，不可能兩個設計師都巧設計出相似的服來吧，除非是其中一個抄襲。

于是大V就留了個心眼，私下調查，發現小工作室設計師給合作的服裝廠設計稿的時間，是冬上新上市的前一個半月，而在冬上新上市的前兩個月，國外一個不起眼的臉書主頁發布了一系列服裝設計圖。

那個臉書的主人名尼雅，看主頁除了發布了那些設計圖之外，就沒有其他的態，說明那只是一個小號或者新號，因此即便那些設計圖都十分好看，也沒有引起誰的注意。

大V說自己試圖聯系了那個尼雅，最后聯系上得知那居然是雅蘭的助理，助理說尼雅就是雅蘭的小號，助理還說那些設計圖是雅蘭一時興起才發上去的，發上去之后就再也沒有管過了，也再也沒有上過那個小號了。

由此可見，誰抄襲誰一目了然。

文章下面就是那個尼雅發布設計圖的臉書時間截圖，以及簡思弦這邊和廠部合作時第一次冬上新稿的合同照片，還有雅蘭在冬季秀上模特展覽出來的服，以及大V給朋友買的那幾件服。

兩兩一對比，果然很相似。

時間上也是，前后時間上就相差了半個月，完全可以說得上是‘最有力’的抄襲證據了。

真難為這個大V了啊，還專門去弄到了和廠部簽約冬上新時的合同照片。

至于為什麼設計明明是自己的，卻在時間上比雅蘭晚了半個月，簡思弦表示自己一點兒也不驚訝，一點兒也不覺得奇怪。

現代是個黑科技時代，P個圖，或者讓黑客修改一下時間參數，本不需要多難。

簡思弦譏誚的勾著角，是不是還應該謝這個大V，只在文章的標題上說了不要臉，并沒有在文章里把指名道姓出來呢？

至現在雖然有人罵了，可還不知道是誰啊。

當然，簡思弦也知道也要不了多久，肯定有人會人到大V說的不要臉的設計師是簡思弦，然后就會更加憤怒攻擊的。

只能說這算計真是環環相扣啊，江清沒有在第一場冬季秀剛結束的時候說抄襲，反而選擇在冬季秀都結束了才說，為的不就是給這個大V留一個調查‘時間’嘛，讓人相信大V真的是調查了之后才發的這篇文章的。

其次還是時間的問題，讓雅蘭注冊了一個臉書小號，把盜走的設計圖發上去，并讓人修改一下時間，修改比和廠部簽署冬上新合同的時間還早，如此一來，不就有了證據證明是從哪兒抄襲的麼？

不得不說這一局江清贏了，真的把算計到了。

時間上比雅蘭的小號發布的設計圖晚上半個月，出上，雅蘭的小號很人知道，瀏覽量也幾近于無，秉著石沉大海不會被人發現的心理把人的設計抄襲過來，也很合合理啊。

總之不管哪一樣，都是簡思弦勢弱，這些‘證據’拿出去，都足以讓百口莫辯。

因為沒有證據證明這些都是江清他們計劃好的，更加沒有證據證明雅蘭才是抄襲者啊。

簡思弦翻看著評論，比起剛才，評論已經漲到了五千多了，好在現在水軍還沒有到位，這些評論都還算不怎麼過分。

除開一些吃瓜看戲的群眾之外，質疑的和開罵的各自參半吧。