當前位置: 湯圓小說 穿越時空 回到宋朝當暴君 第1522章 存天理滅人欲

《回到宋朝當暴君》 第1522章 存天理滅人欲

朱熹又說道:“蓋因萬皆有氣,中原之氣與南海之氣迥異,則草木之氣不同。”

這就是朱子的核心思想。

其實道家提出了道的存在,也就是形而上。

但卻沒有解決哪些是道的問題,即形而下的問題。

形而下就是、法、

就跟中世紀的西方一樣,他們認為世界上存在一個永恒的真理,就是上帝。

但是呢?

完了?

完了!

這就坑爹了!

既然你提出了真理,卻不講清楚,那被教皇授封的國王統高貴,是不是真理?

賤民天生低賤是不是真理?

真理一旦不象,而政治就乘虛而了。

直到文藝復興之后,西方解決了另一個問題:哪些是真理,即實驗因果關系。

所以因斯坦才說:希臘哲學家發明的形式邏輯系(在歐幾里德幾何學中),和(在文藝復興時期)發現通過系統的實驗可能找出因果關系,是現代科學得以發展的兩大基礎。

例如萬有引力被證明客觀存在。

萬有引力就是將真理象化,并開始應用到實際生活中。

你可以認為萬有引力是法則,是道的表現之一。

而道家提出了道的存在,卻沒能發現像萬有引力這樣的法則。

也就是后世所說的科學。

經過了千年的沉淀,儒家不斷融道家,到朱熹這里,這位神應到了道的存在。

即天地之間有一樣東西,它可以衍生出萬,這東西就是道。

朱熹的名言“月映萬川,理一分殊”就是在闡述他對道的理解。

這句話是一種比喻,明月照山川萬里,明月為道,山川萬里都有了道,也就是道生萬

然后朱熹認為形而下的是氣,認為萬除了有本的道,還有自的氣。

Advertisement

朱熹的道就是天理。

氣是天理的象表現。

這才有了朱熹回答趙淳中土之氣與南海之氣迥然不同的話。

其實趙寧也沒有真正開始全面解決形而下的問題,他提出了形而上的道來治國。

但大宋依舊沒有達共識:哪些是形而下的,哪些是道的象表現?

院的陳規發現了重力,它是道的象表現之一。

可這就能證明朱熹所說的氣不是道的象表現嗎?

趙淳又說道:“何為氣?”

何為氣?

這個問題,在場的不員還真知道。

因為當年大儒張載對氣做過解釋。

張載認為,實存的世界是由兩種存在形態構的:一種是太虛,一種是氣。

太虛不意味著不存在。

張載講:太虛無形,氣之本。其聚其散,變化之客形爾。

張載的氣本論言簡意賅就是:太虛化作氣,氣再化作萬,萬再回到太虛。

直接返回太虛,這是虛氣循環的過程。

而朱熹則將氣本論結合到了天理里。

在他的理論里,形而上的道是天理,形而下的就是氣。

這里的氣和21世紀的氣是不一樣的,它大概類似于能量資的一種概念。

朱熹道:“氣乃宇宙之本,萬之始基。”

趙淳神平靜,目隨和,看起來就像一個鄰家年郎。

眾大臣見他如此,以為無話可說了。

這也正常,這朱熹之言論,今日領大殿上諸位大臣也開了眼界。

不過大臣們心中有些疑,聽朱熹之言,他與陛下治國之策如此吻合,為何這些日民間傳出來的聲音,卻迥然不同?

趙淳繼續問道:“閣下之意,萬皆有氣形,形之后,萬又有自己的道,是這樣嗎?”

Advertisement

“是的。”

趙淳又問道:“那豈不是人人相同?”

“氣有清濁、、明昏、偏全、厚薄之別,是以人各不同,各有異,氣之本即萬之本。萬皆有,是以,亙萬古,先天之至純至善。”

這話的意思是,氣也是有區別的,有區別的氣組的人當然不一樣,所以氣的本來面目就是萬的本來面目。

的本來面目是一個永恒存在的,只要天地還在,萬就一定有它的本來面目。

最后一句“先天之至純至善”,意思就是,氣的本源是善的。

據太虛化氣理論,即為太虛是善的。

例如人本善。

這還是張載的氣本論。

朱熹又道:“然則天地之氣有善有惡,氣善者至明至誠,氣惡者,人之也。”

這句話又說了氣的本源太虛雖然是善的,但是一旦太虛化作氣,氣就有了不同的質。

一個人由氣形,既然氣的面目有了善和惡,人的自然也有了善和惡的

朱熹再說道:“誠然,太虛之永恒為善,太虛化氣,氣有善惡,善乃太虛,太虛為道,道為天理,當去除惡而保留善。”

最后,朱熹說出了他那句至理名言:“存天理,而滅人。”

大殿雀無聲。

眾人尚在沉思朱熹到底說了啥。

趙寧卻早已聽懂了。

氣由太虛所化,太虛至善,但太虛化作氣之后,氣就有了不同的質。ωWW.166xs.cc

既然人是氣組的,人自然就保留了太虛原本的善,又有了化作氣之后的惡。

如此說來,人本善咯!

因為人由氣組,氣的本源就是至善的太虛嘛!

最后,朱熹的意思就是,要取出,保留善。

Advertisement

何為善?

仁義禮智信為善!

他的理論說了太虛為永恒存在,那仁義禮智信則為永恒存在。

既然人的善是永恒存在的,不就是道嘛!

朱熹的道,就是天理!

這不就是存天理而滅人嘛!

聽到最后,虞允文和錢喻清不由得蹙起眉頭來。

他們顯然已經開始反對朱熹的言論。

這是必然的。

朱熹的這番言論,與商業社會是完全相反的。

商業社會是什麼質的?

為什麼會有外賣?

還不是因為懶就是人之惡!

按照朱熹所說,那就要去除掉人里的懶。

如果把懶去除掉,勞資還怎麼發展外賣事業?

還怎麼賺錢?

商業的本質就是在滿足人的,把人搞得無無求了,我還怎麼賺錢!

所以,別說這朝廷上的宰相聽到最后想打人,正史上南宋朝廷也認為朱熹的言論是偽學。

南宋:你要這樣說,我還怎麼發展海洋貿易,我還怎麼正兒八經地印錢!

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: