當前位置: 湯圓小說 現代言情 書中自有顏如聿 第68章 估價

《書中自有顏如聿》 第68章 估價

“被告人馮義超,被抓獲前你是否知道自己竊的西瓜是農科所的實驗西瓜?”秦聿問道。

馮義超搖頭,“不知道。”

“被抓獲前你是否知道農科所投了多資金研究這種西瓜?”

“不知道,就長地里的瓜跟別人種的也沒啥不同,誰知道什麼實驗不實驗的。”

“被抓獲前你是否知道自己竊的西瓜價值六萬元?”

馮義超連連搖頭,“不知道,你我搬磚種地都沒問題,但是這個瓜我是真的分不出有什麼不同,要知道這麼貴,打死我也不會去摘那地里的瓜。”說到這里,馮義超還是忍不住懷疑,“那個西瓜真的有那麼值錢?一個值一千多塊錢,我打個鍍金的都沒那麼貴,他們真不是想訛我們的錢?我真的沒錢的,不過如果有人幫我安排工作,有工作能掙錢,我倒是愿意賠錢。”

秦聿:“……”

公訴人:“……”

所有人:“……”

你臉是有多大?居然還想要人家給你安排工作,有沒有一點犯罪嫌疑人的意識?

坐在旁聽席里的農科所人員差點就站起來罵人,當然值錢啊!近百萬的投,數年的研究,別說鍍金,足金都不夸張!

秦聿暗含警告地看了他一眼,別說些有的沒的:“你與何生生賣西瓜一共獲得多錢?”

大概是看出秦聿不高興,馮義超一下子心虛起來,聲音小了許多,“沒、沒多,我們以為是普通西瓜,就三四塊一斤,大概得了三百多塊錢,我跟何生生一人一半,各自拿到手就一百多這樣。”

原來如此!

聽到馮義超的回答,很多人頓時明白了秦聿的意圖。

S市的盜竊案立案標準是2000元以上,如果兩個被告人盜竊的西瓜低于2000元,別說判刑,立案都立不起來,檢方對馮義超和何生生的指控自然迎刃而解。

Advertisement

這對檢方的指控簡直就是釜底薪!

審判長劉鶴都不由側目,難怪這律師敢做無罪辯護,原來底氣在這里,但是公訴人那邊的估價是權威機構給出的,他能推得翻?

“詢問完畢。”秦聿坐下。

接著馮義超被帶下去候審,何生生被法警帶上法庭。

“被告人何生生,是誰先提議西瓜的?”公訴人詢問何生生。

何生生答道:“馮義超,他說郊區有一片很大的西瓜地,我們去摘幾個不會有人發現。”

“你與馮義超一共了多西瓜?”

何生生想了想,搖頭:“不知道,大概百來斤吧。”

“大概有多個西瓜”公訴人換了個問法。

何生生撓了撓耳朵,想了一會兒才答道:“差不多二十個這樣吧。”

“你和馮義超是怎麼帶走西瓜的?”

“用蛇皮袋裝的,一人背一袋。”

“你們哪來的蛇皮袋?是一開始就準備多一些西瓜帶回家嗎?”

“反對,公訴人在導被告人說出不利證詞。”秦聿起道。

劉鶴看了眼雙方,點了點頭,“反對有效,公訴人注意提問方式。”

“是,審判長。”公訴人重復前面第一個問題,“你們哪來的蛇皮袋?”

“隨帶著的。”何生生道。

“為什麼會隨攜帶蛇皮袋?”

“撿垃圾啊。”何生生理所應當道,“路上撿點礦泉水瓶紙板什麼的,可以換點錢,沒工作的時候我們就靠撿垃圾掙錢吃飯錢。”

公訴人噎了下,待看到別人的反應時,便知道自己失策了。

攜蛇皮袋撿垃圾,這種思維除了底層人群,在座絕大部分人都想不到,可越是想不到,越覺得心酸,不免有點同何生生二人。

Advertisement

公訴人很快提問轉移注意力,“你們為什麼會第二次西瓜?”

何生生低下頭,“最開始我們只想解解饞,后來發現那個地方沒有人看守,摘的時候都沒看人也沒有狗看門,所以就去了第二次……”誰知道摘好了準備離開的時候被抓住了,隨后才知道他跟馮義超的瓜不一般,是什麼新品西瓜,一個瓜居然上千塊,農科所要他們賠,他們哪里賠得起?

他那時候還想賠不起坐牢算了,誰知道有人出錢幫他們請律師,律師說會讓他們罪,可他心里一點底都沒有。

李逸寒馬上明白了公訴人的意圖,他想跟法傳達被告人的犯罪意圖一次比一次強烈,他們是慣犯,他們應該到懲罰。

事實……也的確如此。

馮義超和何生生就是一次貪心不足,發現可以竊更多后,便有了第二次,如果不是第二次被當場抓住,恐怕很快就會有第三次、第四次、第五次……得越來越多,最后為慣犯。

對于慣犯,法院是會酌重判的。

好在他們第二次就被抓住了,沒達到慣犯的標準。

李逸寒往審判席一看,果然,法的神比之前要凝重,顯然也在考慮這個問題。

接著李逸寒起詢問他:“你是否知道西瓜的價值?”

何生生連連搖頭,“不知道,我們都以為是普通西瓜。”

“如果你知道那些西瓜的價值,還會去嗎?”

“不會不會,那麼貴的瓜,賣了我都值不了那麼多錢。”

“你有沒有想過,如果西瓜被發現會怎麼樣?”

“想當然是想過的,幾個西瓜值不了多錢,最多被打一頓,鄉下差不多都這麼做。”

“你們第一次西瓜的時候,是否看到西瓜地里有明顯的提示,表示這些西瓜與普通西瓜不一樣?”

Advertisement

“沒有。”

李逸寒點點頭,看向審判長,“審判長,我的詢問完畢。”第一回 合下來,在場所有人都明白,控辯雙方最大的爭議點便是估價,檢方的估價已在明,而辯方會如何反駁檢方的論點和證據暫未可知,但聽兩名被告人的詢問,似乎還有劍指其他地方的意思。

馮義超再次帶上法庭,隨后公訴人申請傳喚證人,“審判長,公訴人請求傳喚證人到庭。”

第一個證人是S市價局的專家,四十歲的模樣,穿了一西裝,角服服帖帖地沒有一褶皺,渾上下沒有不妥帖的地方,不茍言笑,可以看出是個十分嚴謹的人。

公訴人先問了聲好,“請問證人,關于本案中被竊西瓜的估價是怎麼確定的?”

證人字正腔圓道:“由價局部經過財務本評審確定。”

“評審作出的估價,每個西瓜高達1500元,遠遠高于市場上的西瓜價格,依據是什麼?”

“這些西瓜不是市面上的普通西瓜,而是用于研究的種瓜,被損毀或是流落出去都會造巨大損失,故不能用普通西瓜的價格來定價,在核實了本和損失后,我們綜合了各方面因素考慮,最終給出每個西瓜1500元的估價。”

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: